Ing. Tomáš Hájek

54 let, finanční konzultant, pedagog, zastupitel obce

Vystudoval jsem automatizaci na ČVUT, po studiu jsem pracoval na rozvoji bankovních systémů, nyní pracuji v oblasti finančního poradenství, lektorské činnosti a jako pedagog na dopravní průmyslovce.

Ve Zvoli žiji dvacátým rokem. Rozhodujícím argumentem se sem přestěhovat byla okolní příroda, krásná náves s rybníky a dominantou kostela. Protože se zajímám o sport a přírodu, před třinácti lety jsem byl u zrodu oddílu orientačního běhu. Tento oddíl vedu dodnes. Pro vás, vaše děti i vaše sousedy jsem za tu dobu zorganizoval v okolních lesích přes 40 závodů orientačního běhu.

O komunální politiku jsem se začal více zajímat od roku 2012, kdy se řešila neoprávněná těžba v obecním lese. Poznal jsem, že obec ne vždy je spravována správně, navíc mi vadil arogantní přístup starosty a dalších členů rady obce k občanům. Chtěl bych, aby do budoucna ve Zvoli zavládla úcta, slušnost a vstřícnost. To jsou dle mne základní potřebné hodnoty k tomu, aby se nám tady všem příjemně žilo.

Kromě sportu se zajímám i o přírodu, a velmi si uvědomuji potřebu změn pro dlouhodobou udržitelnost zdravého životního prostředí.

Rozhovor uveřejněný 02/2017 ve Zvolském občasníku

Jaké jsou, Tomáši, tvé pocity, postřehy a zkušenosti z komunální politiky, kterou zažíváš z pozice zastupitele?

Jsem člověk, který věří v to, že se věci dají posouvat dopředu tak, aby to bylo pro celou obec přínosné. Byl jsem velmi zklamán, jak rada obce hned od začátku veškeré mé návrhy smetla pod stůl, i přesto, že pro obec mohly přinést pozitiva. Také dnes je vidět na radních úplná panická hrůza, když něco předložím. Hned to začnou negovat, aniž by se o tom diskutovalo. Prostě "nebudeme se o tom bavit, my sami nejlépe víme, jak to má být". Je to arogantní jednání z pozice síly.

Můžeš uvést konkrétní příklady?

Co se týká mé práce zastupitele, jednoduše se to dá vyčíst ze zápisů zastupitelstva. Tedy jaké body jsem předložil a jak se o tom jednalo či hlasovalo. A je toho opravdu hodně. Například komplexní návrh řešení návsi, informace od OÚ prostřednictvím SMS či mailem a další.

Ukázkou arogantního jednání je například to, že já jako jediný zastupitel, více než rok a půl nedostávám od obce podklady k projednávaným bodům na zasedání zastupitelstva. Na každém zasedání toto urguji, a ing. Stoklasovi je to k smíchu. Další kuriozitou je dopis s podpisem ing. Stoklasy, kde mi napsal, že polyfunkční dům se nehodí pro vzdělávací semináře pro občany Zvole. Nejsmutnější na tom je, že za moji činnost zastupitele jsou postihovány také děti. Dětská část oddílu orientačního běhu byla vyhozena z místnosti pod školkou formou výměny zámku ve dveřích a na můj dotaz, kde se tedy máme scházet, řekl ing. Stoklasa, že je mu to jedno.

Co tedy můžeš ze své pozice opozičního zastupitele ovlivnit?
Zastupitelstvo rozhoduje hlasováním v principu absolutní většiny - přes to vlak nejede - tedy, pokud by měl být nějaký můj návrh či kohokoliv jiného z opozice schválen, musí pro něj hlasovat i někdo "od Stoklasy". A tam, jak mi řekl místostarosta Duda, vládne disciplína. Já tedy můžu zachraňovat jen to, aby se nestaly veliké přehmaty tím, že na situace upozorním.

Jaká je tedy Tvá představa, jak naložit se zbývajícím mandátem do konce volebního období?

Chci podporovat rozumné kroky pro rozvoj obce a snažit se zabránit nekoncepčním úletům, jako je stěhování zastávky na Jílovskou, nesprávně navržení otočky autobusu v Nové Zvoli a dalším. Ale opakuji, možnost je jen ve formě na věci upozorňovat a informovat voliče. Na půdě zastupitelstva jsou návrhy prakticky neprosaditelné. Ing. Stoklasa mi už po prvním zasedání řekl: "Ať navrhneš cokoli, neprojde ti to." Z jeho strany je věc postavena v osobní rovině a neuvažuje o tom, zda v tom je pro obec a Zvoláky přínos.

Když bych se zeptala jako volič, co nabízí Sdružení nezávislých kandidátů Zvole 2022?

Program, který jsme ve volbách předkládali, se týkal jak provozu obce, tak jejího rozvoje. I dnes jej průběžně dotváříme a rozvíjíme. Pro občany chceme přinést změnu ve stylu přístupu, řešit věci v širších souvislostech, a to včetně spolupráce s okolními obcemi.
Jsme připraveni toto realizovat, ale v současném složení zastupitelstva jsou takovéto změny neprůchodné. Právě to, jaký propastný rozdíl je mezi přístupem, který navrhujeme, a tím, který dnes na "obci" funguje, "hraje" do budoucna v náš prospěch. Uvedu jen jeden příklad: v lednu, kdy se "zařizují" popelnice a další věci, by mohl mít úřad otevřeno ráno a odpoledne i v jiné dny, případně platbu umožnit i bezhotovostně. Když se podíváme, jak to vypadá v okolních obcích , tak vidíme, jak už jsou o hodně dál než my ve Zvoli. Těším se, až místo výmluv, jak je vše složité a jak to nejde, se na zastupitelstvu budou řešit konstruktivně témata jak zlepšit život občanům v naší obci. Pak teprve začne obec pro občany fungovat správně. A to jsme připraveni občanům nabídnout.

Děkuji za rozhovor. Michaela Řezníková